未來(lái)云對講三種技術(shù)選型
發(fā)布時(shí)間：2018-11-13 ｜ 作者：安居樂(lè )云對講
｜ 來(lái)源：云對講 瀏覽：
簡(jiǎn)介：在當前云對講的技術(shù)實(shí)現上，存在三種常見(jiàn)技術(shù)方案：P2P方案、開(kāi)源SIP私有化方案和第三方云對講平臺方案，
在當前云對講的技術(shù)實(shí)現上，存在三種常見(jiàn)技術(shù)方案：P2P方案、開(kāi)源SIP私有化方案和第三方云對講平臺方案。
接下來(lái)針對三種技術(shù)方案的原理進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹，讓大家對云對講涉及的各種技術(shù)有一些了解。
P2P方案
P2P(peer to peer)中文翻譯為點(diǎn)對點(diǎn)技術(shù)，原為互聯(lián)網(wǎng)系統架構的一種技術(shù)，該架構無(wú)中心服務(wù)器、依靠用戶(hù)群(peers)交換信息，在國內最著(zhù)名的應用就是P2P下載。而在安防領(lǐng)域，讓P2P技術(shù)為眾人所知曉的則為行業(yè)IPC監控視頻傳輸，使用P2P技術(shù)的IPC監控方案不需要架設視頻中轉節點(diǎn)就可以以很低的成本在PC上或手機上看到攝像頭的監控準實(shí)時(shí)畫(huà)面，為行業(yè)監控IPC的發(fā)展做出了很大貢獻。
該方案主要技術(shù)難點(diǎn)在于NAT穿透和音視頻丟包重傳，一般好的P2P方案穿透率都能做到85%以上，由于是單向傳輸，實(shí)時(shí)性要求不高，音視頻重傳延遲問(wèn)題也不是最關(guān)鍵的因素，因此P2P方案在單向視頻傳輸應用中(比如監控)是比較好的選擇，優(yōu)點(diǎn)為技術(shù)實(shí)現簡(jiǎn)單、成本低且監控畫(huà)面質(zhì)量穩定流暢。
但是雙向音視頻對講場(chǎng)景中(如樓宇云對講)，該方案就不適用了，首先音視頻丟包重傳會(huì )造成極大的延遲，尤其是網(wǎng)絡(luò )經(jīng)常丟包的場(chǎng)景下，馬賽克問(wèn)題、卡頓問(wèn)題和延遲問(wèn)題會(huì )非常明顯，用戶(hù)體驗很差。而互聯(lián)網(wǎng)上丟包是常態(tài)，因此P2P方案在云對講方案選型上不應該被考慮。
開(kāi)源SIP私有化方案
最常用的是采用開(kāi)源Linphone + freeSWITCH方案，由于是開(kāi)源項目，資料也比較多，通常一個(gè)工程師4-5天就可以搭建出演示系統，信令使用標準SIP協(xié)議，音視頻傳輸使用標準的RTP協(xié)議。采用這種方案搭建一個(gè)云對講系統非常容易，但想把云對講做穩定很難，原因有幾點(diǎn)：
1、音頻質(zhì)量需要做回聲處理、噪聲抑制和增益控制，這些高技術(shù)含量的工作對于一個(gè)普通工程師是不可能做好的，需要碩士以上的專(zhuān)業(yè)工程師團隊來(lái)優(yōu)化;
2、缺乏門(mén)口機到手機端的QoS質(zhì)量保證機制，網(wǎng)絡(luò )發(fā)生丟包后無(wú)法恢復原始數據包，聲音和視頻都會(huì )出現卡頓問(wèn)題;
3、由于采用開(kāi)源方案，無(wú)法構建實(shí)時(shí)音視頻傳輸所需要的分布式加速網(wǎng)絡(luò )，因此聲音和視頻的延遲會(huì )很大，體驗非常差;
4、由于工程師對開(kāi)源項目理解不深入，使用不合理的系統配置，導致對講效果不穩定。
采用SIP私有化方案的云對講設備公司，都會(huì )讓客戶(hù)在阿里云或騰訊云上購買(mǎi)一臺云主機，收取幾萬(wàn)元的系統安裝部署費用，后續每年還要收取客戶(hù)的系統維護費。
這種方案問(wèn)題很多，用戶(hù)體驗也很差，很多工程商和物業(yè)公司對云對講有抵觸情緒的主要原因都是因為使用了這種方案的產(chǎn)品。
第三方云對講平臺
國內有能力做云對講平臺的公司鳳毛麟角，但一般做到平臺的公司都有一定的研發(fā)實(shí)力，用戶(hù)體驗和產(chǎn)品穩定性都有保障，計費模式一般采用License + 通話(huà)費用(按分鐘收費)。每家公司采用的技術(shù)架構都不一樣，大部分都會(huì )在WebRTC的基礎上做優(yōu)化，另外需要部署各自的分布式加速網(wǎng)絡(luò )，用一句形象的比喻就是自建一個(gè)全國的IP網(wǎng)絡(luò )高速公路，這樣在這個(gè)高速公路上跑業(yè)務(wù)才會(huì )流暢穩定。自建加速網(wǎng)絡(luò )的同時(shí)意味著(zhù)研發(fā)和運維成本極高，除非有海量用戶(hù)支撐，否則一般公司無(wú)法承受如此之高的研發(fā)成本和運維支出。
雖然使用第三方云對講平臺是最為合理的技術(shù)選型，但如何選擇一家專(zhuān)業(yè)的云對講平臺卻不是一件容易的事，但卻又十分重要，建議從以下幾點(diǎn)來(lái)考慮：
1、考察公司實(shí)力，因為作為云對講平臺公司，如果技術(shù)實(shí)力和資金實(shí)力不行，即使前期有一些客戶(hù)合作，但很難保證平臺穩定及可持續運營(yíng)，小的平臺公司運營(yíng)一兩年就關(guān)掉的有很多。如何評價(jià)一個(gè)公司的實(shí)力，可以從兩方面來(lái)看：一是公司規模，二是有無(wú)明星客戶(hù)。平臺型公司少于200人一般實(shí)力都不會(huì )太強，規模太小的話(huà)很難保證有很強的技術(shù)研發(fā)實(shí)力，平臺也不能保證穩定;另外如果阿里、騰訊和百度這些巨頭公司有合作關(guān)系，就可以?xún)?yōu)先考慮合作
2、考察有無(wú)云對講合作案例，合作的客戶(hù)數量越多，說(shuō)明行業(yè)經(jīng)驗越豐富，產(chǎn)品越成熟。作為平臺型公司，如果樓宇對講行業(yè)的客戶(hù)案例少于5家，證明該公司的云對講方案還沒(méi)有得到市場(chǎng)驗證，存在很大的不確定性，風(fēng)險比較高，要謹慎選擇
3、考察有無(wú)全國加速網(wǎng)絡(luò )，這個(gè)和云對講的質(zhì)量息息相關(guān)，國內加速節點(diǎn)數量越多，質(zhì)量越好，一般全國要有30個(gè)以上的加速節點(diǎn)才能有好的視頻對講效果。雖然很多平臺型公司都號稱(chēng)有加速網(wǎng)絡(luò )，但實(shí)際上只部署3、4個(gè)節點(diǎn)，這種組網(wǎng)結構顯然是無(wú)法滿(mǎn)足對實(shí)時(shí)性要求很高的視頻云對講需求。
安居樂(lè )樓宇對講ANJULEY
安居樂(lè )阿里店鋪
安居樂(lè )淘寶店鋪